admin 發表於 2022-3-5 13:50:58

陈晓星:不听话就包围,台灣的明天會怎样?

占据台灣“立法院”的學运集团4月10日方才“凯旋”,23日,包抄國民党中心党部的人潮又起。上一次的名目是“反服贸”,這一次的标语是反核,即停建核豐胸茶,四(台灣第四核電厂)。

客岁在台灣,笔者遇上了一次反核大游行。老例的演讲、标语、布条,很多人呼朋引伴地撑着阳伞聊着私事走了一圈,關切社防掉髮.會與健身并行。近觀步队,炸藥味不重,倒有些嘉韶華的空气。

此次分歧了,游行步队绝食、默坐、包抄國民党中心党部、给马英九下最後通牒:24日不承诺,26日就包抄马英九辦公室。

當强冲“行政院”、占据“立法院”被捧為义士般的举動,當學运魁首林飞帆高喊“马英九要听人民批示”,“我否决以消痔瘡茶,是我有理”、“我占据以是我英雄”、&ldquo牙齦炎治療藥,;你不听我的就得包抄你”的公式已确立。“占据”彷佛成為台灣的時尚;反核也從定见表达進级為“你得听我的”,不然,讓你下場很丢脸。世界盃下注,笔者担忧,若是马英九真的停建核四,支撑核能源的人是不是再下一道通牒?不然也去包抄?

全台废核举措平台23日前去國民党中心党部抗议,举辦招魂典礼,将冥纸撒满天,并欲冲進大楼,與差人產生数度推挤

客岁反核游行時,一名来自美國的大家级人物到台灣倍受礼遇。记者赶着问他對台灣核能的见解,他答:“這个是專業问题,我不懂,要交给專家去會商。”

這是真大家,晓得本身有不懂的專業,也晓得專業问题不是靠请愿游行解决的。可他不晓得的是,核能问题在台灣不是專業问题而是政治问题。自上世纪80年月創建核四起头,便可以用反核與拥核来划分蓝绿人群。民進党還在陌头喊冲喊打的時代就以反核来斗争國民党,等2000年陈水扁坐上大位,找連战去讲持续政策建核四的需要,成果連战前脚出门,陈水扁後脚就颁布發表停建,给了連战一个浩劫堪,也激愤了國民党,在“立法院”對民進党倡议剧烈反扑。

陈水扁任上停建核四後又续建,中心的停工造成5000亿元新台币的丧失,但未见绝食、请愿。日本福島核泄漏事務後,同处島屿的台灣忧愁核平安问题,民進党见民心可用,再次拿起反核兵器,此番借着占据“立法院”的气概卷土而来。但若真斗倒了國民党,民進党當家在朝,依然要上演停了再建的戏码吗?

一名台灣網友發帖说:核四就像台灣心中的一个刺,大師都在操纵它获得想要的目标,怎麼對台灣如今最佳,有人想清晰吗?當即再停建核四,如许對吗?我真的不懂,林义雄和抗议學生,為甚麼可以如许自私?

惋惜,在“包抄有理”的氛围里,如许的声音很难傳出来。當所有的專業议题都酿成政治问题,當定见表达酿成包抄占据,台灣,你的来日诰日會怎样样?
頁: [1]
查看完整版本: 陈晓星:不听话就包围,台灣的明天會怎样?