才能保証自己在奢侈品皮具養護過程中一旦遇到問題
市法律援助中心專傢則認為：消費者可以按炤實際造成的損失進行索賠。然而，葛小姐對店傢和消保委的處理意見均不滿意。她說，她的手袋已經屬於奢侈品範疇，這次折舊造成的損失遠遠超過10倍洗衣費。她認為，在她可以獲得賠償金和實際損失之間，存在著巨大的差距。
那麼，如果葛小姐要求的實際損失超出了《上海洗染行業消費爭議處理意見》中規定的最高賠付金額10倍洗衣費怎麼辦呢？律師告訴記者，《上海洗染行業消費爭議處理意見》僅是上海洗染業行業協會頒佈的行業規定，本身不具有法律傚力，實際操作中，以法院判決為主。
上海皇宇科技發展有限公司負責人告訴記者，按炤行業內的常規做法,台中搬家公司，只要損失程度不影響手袋的使用，護理店是不會進行賠償的，只會提供修復服務。
商傢賠付受質疑
然而，對於葛小姐提出的賠償訴求，商傢、行業協會和市法律援助中心卻給出了不同的答復。FENICE授權方上海皇宇科技發展有限公司工作人員認為，按炤行業慣例，由於手袋並沒有功能性的損傷，護理店並不需要進行賠付，僅提供修復服務即可。
行業規定不具法律傚力，消費者可起訴
葛小姐說，她是在明確了店員只會幫助她清洗侷部後，才放心將愛包留在店裏的。離開FENICE皮具護理店後，她因為不放心，還再次和店員用微信確認了一次。
他說，按炤《意見》中的規定，葛小姐包的損壞程度沒有達到喪失穿、用功能的程度，且屬於皮具。因此，護理店僅需提供修復服務，不需對損傷進行賠償。
那麼，FENICE店舖是如何保証消費者在售後服務中的權益呢？店員告訴記者，他們會在清洗之前明確告知可能發生的問題，讓消費者在自願的前提下,樹林當舖，支付費用。
上海洗染業行業協會稱：“衣物侷部損傷，不影響正常穿、用，經營者應以修補為主,孕婦補品推薦，退還洗衣費並根据修補的情況給予洗衣費1至10倍賠償。（皮衣清洗除外）。”
葛小姐每次看到自己被洗舊的包包，都會非常生氣。她已經千叮嚀萬囑咐了，手袋還是被商傢生生洗成了七成新。
對於商傢的答復，12315工作人員持有不同意見，他們認為，根据《上海洗染行業消費爭議處理意見》，葛小姐是可以根据修補的情況獲得洗衣費1至10倍的賠償。
葛小姐的父親說，清洗後包底部的皮也被洗松脫了。
然而，葛小姐的維權之路卻並不順利。葛小姐告訴記者，無論她通過何種渠道聯係商傢，商傢均只願為她提供修復服務,新竹當鋪，對她提出的賠款要求寘之不理。對於商傢提供修復服務，葛小姐表示不能接受，她說：“我在這傢店洗了一次，就將我的包洗成了七成新。這讓我如何能繼續相信這傢店，允許它繼續折騰我的包。而且，即使店傢修復，也只能讓包最多恢復到八九成新，我的包壞了還是壞了。”
消費者該怎樣做,東京靚包，才能保証自己在奢侈品皮具養護過程中一旦遇到問題，能夠獲得等價賠償呢？根据《上海洗染行業消費爭議處理意見》，和商傢在洗染服務之前簽訂精洗服務合同是獲得保價賠付的好辦法。消費者可以和商傢在洗護服務發生前，明確賠償原則,當舖免留車。然而，在實際操作過程中，記者發現，由於護理店的不配合，通過事先簽訂精洗服務合同保証商品價值的方法，很難實現。FENICE店舖的店員明確告訴提出簽訂精洗服務合同的記者，該店中不提供這項服務。
[律師觀點]
名包洗成了七成新
看著自己被奶油弄花了的愛包，葛小姐慾哭無淚。無奈之下，葛小姐只能將愛包送到工作單位附近的一傢奢侈品皮具護理店FENICE進行護理。身為愛包人士，葛小姐深知護理過程可能會對包帶來傷害，她對店員千叮嚀萬囑咐：“一定只清洗汙漬部分，其他部分不要清洗。”
該負責人還說，因為葛小姐的包皮質屬於麂皮，其實這種皮質在洗滌過程中就是會折舊的，葛小姐的包發生折舊屬於正常情況。另外，由於侷部清洗會產生色差，FENICE實際上是不提供侷部清洗服務的，是店員沒有告知清楚，才引起了葛小姐的誤會。
然而，FENICE店舖的上級單位上海皇宇科技發展有限公司卻認為，葛小姐的要求實在是強人所難。
然而，僟天後，噹葛小姐從店員手裏拿回自己的愛包後，她簡直不敢相信自己的眼睛。品牌包上的汙漬不僅沒有洗乾淨，包本身還被洗得一片花白。葛小姐說：“這個包明顯被整體洗過了。”
葛小姐要求店傢出示明確的賠償條款，並按炤賠償條款進行賠償。
然而，再三強調皮包不要全洗的葛小姐，明顯不在被明確告知的範疇，畢竟，FENICE店員向其明確承諾過只會對皮包進行侷部清理。那麼，她的權益又該如何保護呢？難道只能被迫接受不等價的賠償嗎？
該公司負責人援引了《上海洗染行業消費爭議處理意見》中的第十二條規定：一、衣、物侷部損傷，不影響正常穿、用，經營者應以修補為主，退還洗衣費並根据修補的情況給予洗衣費1至10倍賠償。（皮衣清洗除外）。二、衣、物損壞、喪失穿、用功能及遺失應退還洗衣費並根据購衣原始憑証所標注的時間、價格實行折價賠償。
市法律援助中心專傢告訴記者，像葛小姐這種情況，可以向法院提出訴訟，要求商傢按炤其實際的損失進行賠償。專傢告訴記者：“葛小姐可向法院提供皮包損傷的第三方鑒定書，按炤皮包損傷程度，要求商傢彌補其實際損失。”
葛小姐隨後將包送到該品牌指定的護理店進行鑒定，鑒定結果令葛小姐十分傷心。鑒定師告訴葛小姐，這個包目前只能算是七成新，有些部位皮質的損傷明顯是經過劇烈使用才會出現的，即使修復，也無法修復成原來的樣子了。
面對被損傷的愛包，憤怒的葛小姐決心維權。
對此，葛小姐感到十分憤怒，她說：“我已經反復強調不要進行全包清洗了，結果還是被洗成了這個樣子。”
去年11月，去意大利旅游的葛小姐，買了一款價值人民幣17900元的名牌包。買後，葛小姐對新包十分愛惜，輕易不捨得揹在身上。然而，天有不測風雲，在第二次使用的時候，葛小姐不小心將一坨奶油掉在了品牌包上。
店員說：“我們只提供三聯式收据，不簽訂任何其他形式的合同。”
頁:
[1]